人工智能伦理与风险:偏差、隐私和安全

让人工智能的未来符合人类价值观与安全需求。

更新于 · AI Future

关键风险与伦理框架

随着人工智能系统做出的预测带来越来越重要的后果,伦理、透明度与安全也变得更加重要。

目标对齐问题

“目标对齐问题”是指如何确保人工智能的目标符合人类意图。随着预测越来越复杂,系统可能找到满足数学目标的捷径,却在现实世界中造成意料之外的伤害。

实用的防护措施包括限制权限、测试不期望出现的行为,以及要求重要操作经过人工批准。一组测试全部通过,只能为已测试的条件提供证据,并不能证明系统在所有环境下都安全。

算法偏差与公平性

人工智能模型从历史数据中学习,而历史数据可能反映不平等待遇。用于贷款或招聘决策的模型可能重现这些模式。应比较相关群体的结果、记录数据局限,并为个人提供质疑或申诉决策的途径。法律义务取决于司法辖区和用途,需要单独审查。

隐私悖论

人工智能系统可能处理敏感信息,因此需要控制数据的收集、访问和保存。首先应明确任务实际需要哪些数据。本地处理、加密和访问控制针对的是不同风险;没有任何单一技术能保证系统在所有情况下都保护隐私。

警惕欺骗性内容

生成式内容可能被用于冒充他人或传播误导性信息。对于重要请求,应通过独立的可信渠道核实,检查原始来源,不要把检测工具的评分当作决定性证据。

长期生存风险

对更强大系统失去控制是一种长期风险情景,其发生概率和时间都不确定。应将这些不确定性与今天已能在部署系统中测试的风险区分开来,例如未经授权的操作、敏感数据泄露和误导性输出。

实用的人工智能风险审查

美国国家标准与技术研究院(NIST)的人工智能风险管理框架是一项供自愿采用的资源,用于评估和管理人工智能风险。可以以此为起点,根据实际系统及受影响人群开展有针对性的审查。

  • 记录预期用途、受影响的用户,以及不可接受的结果。
  • 测试可能出现的故障,并明确负责响应的人员。
  • 限制对工具和数据的访问,并保留适当的审计记录。
  • 上线后持续监控结果,并明确何时暂停系统或回滚。

在选择人工智能工具或规划行业应用时,应进行这些检查。